VMI

 

Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 71 str.  numatyta, kad  mokesčių administratorius ir mokesčių mokėtojas gali pasirašyti susitarimą dėl mokesčio ir su juo susijusių sumų dydžio, jei, apskaičiuojant mokesčius, nė viena iš šalių neturi pakankamai įrodymų savo apskaičiavimams pagrįsti. Pasirašius tokį susitarimą, mokesčių mokėtojas praranda teisę ginčyti mokesčio apskaičiavimo teisingumą, o mokesčių administratorius – apskaičiuoti didesnę sumą negu nurodyta susitarime. Minėtas susitarimas gali būti pasirašytas mokestinio tyrimo ar mokestinio patikrinimo metu, taip pat visų mokestinių ginčų nagrinėjimo etapų metu. Derybas inicijuoti gali tiek mokesčių mokėtojas, tiek mokesčių administratorius.

Pateikiami statistiniai duomenys apie 2022 metais VMI pasirašytus susitarimus su mokesčių mokėtojais:

Gauta prašymų per 2022 metus	Iš viso pasirašyta susitarimų	Su kuo pasirašyti susitarimai		Kada pasirašyti susitarimai		Derybų objektas,  Eur		Sutarta sumokėti suma po derybų, Eur
		Su fiziniais asmenimis	Su juridiniais asmenimis	Mokestinio ginčo metu[1]	Mokestinio patikrinimo ir mokestinio tyrimo metu	Iš viso (mokesčiai, delspinigiai ir baudos)	Iš jų mokesčiai
206	95	53	42	19	76	40 565 977	32 142 135	18 301 052

Su fiziniais asmenimis derybos dažniausiai vyksta kai mokesčių mokėtojai negali pagrįsti iš kokių  šaltinių jie gavo pajamų savo išlaidoms patirti, pvz.  suteikti paskolas savo įmonėms, pasistatyti namą. Tokiais atvejais vertinamos visos mokesčio mokėtojo ir jo šeimos pajamos ir išlaidos  ne tik už tikrinamąjį laikotarpį, bet ir ankstesnius metus, siekiant nustatyti kokias jis santaupas galėjo turėti ir kiek jis galėjo gauti neapmokestintų pajamų.  Taip pat dažnai ginčai vyksta kai fiziniai asmenys vykdo ekonominę  prekybos nekilnojamuoju turtu veiklą, tačiau neapskaičiuoja, nedeklaruoja ir nesumoka pridėtinės vertės mokesčio

Su juridiniais asmenimis daugiausiai susitarimų pasirašyta dėl pridėtinės vertės mokesčio, kai mokesčių mokėtojai įrodinėja  PVM atskaitos ar 0 PVM tarifo taikymo pagrįstumą, mokesčių administratoriui nustačius, kad mokėtojas žinojo arba galėjo žinoti apie dalyvavimą PVM sukčiavime, kai mokėtojai  nepagrįstai pasinaudoja PVM atskaita dėl įsigytų prekių ir paslaugų, neskirtų PVM apmokestinamąjai veiklai. 

 Derybos vykdomos ir tokiais atvejais, kai mokesčių administratorius taiko turinio prieš formą principą arba mokesčius apskaičiuoja pagal savo įvertinimą, tačiau neturi neginčijamų įrodymų dėl savo apskaičiuoto mokesčio dydžio.