VMI
Ar PMĮ 5 straipsnio 7-10 dalyse numatytą lengvatą galėtų taikyti po reorganizavimo, atlikto pagal PMĮ 41 straipsnio 2 dalies 1 punktą, veikianti bendrovė (įsigyjantysis vienetas), kuri reorganizavimo metu iš įsigyjamosios bendrovės perimtų MTEP veiklos metu sukurtą turtą ir šį turtą toliau naudotų savo ekonominėje veikloje pajamoms uždirbti?
Registracijos numeris KM3180
MTEP
Pažymėtina tai, kad PMĮ 5 straipsnio 7 dalyje yra įteisintos konkrečios sąlygos ir reikalavimai, kuriuos privalo atitikti vienetas, apmokestinantis iš MTEP veikloje sukurto turto, t. y. išradimų ir kito intelektinės nuosavybės turto komercializavimo (taip vadinama „patent box“), naudojimo uždirbtą apmokestinamąjį pelną lengvatiniu pelno mokesčio tarifu.
Apmokestinamojo pelno dalis, nustatyta pagal PMĮ 5 straipsnio 9 dalyje patvirtintą formulę, apskaičiuota iš paties Lietuvos vieneto ar nuolatinės buveinės vykdomoje MTEP veikloje sukurto turto naudojimo, pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn gautų pajamų atskaičius šioms pajamoms tenkančius leidžiamus ir ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus, gali būti apmokestinama taikant 5 procentų mokesčio tarifą, jeigu yra tenkinamos šios sąlygos:
1) pajamas iš minėto turto naudojimo, pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn gauna tik jį sukūręs vienetas ir tik jis dėl minėtų pajamų uždirbimo patiria visas išlaidas ir
2) turtas yra pagal autorių teisę saugoma kompiuterio programa ar patentabilumo kriterijus (naujumas, išradimo lygis, pramoninis pritaikomumas) atitinkantis išradimas, apsaugotas Europos patentų tarnybos, Europos ekonominės erdvės valstybėje arba valstybėje, su kuria sudaryta ir taikoma dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis, išduotais patentais ar papildomos apsaugos liudijimais.
Atsižvelgiant į tai, kad šia lengvata siekiama skatinti MTEP veiklą, t. y. siekiama užtikrinti, kad ja naudotųsi tik tie pelno mokesčio mokėtojai, kurie faktiškai vykdo veiklą, susijusią su MTEP, ir atitinkamai patiria faktinių išlaidų, susijusių su šios veiklos vykdymu, todėl po PMĮ 41 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyto reorganizavimo veiksianti įmonė, t. y. įsigyjantysis vienetas, neturi teisės tęsti PMĮ 5 straipsnio 7-10 dalyse nustatytos lengvatos taikymo, kadangi būtų pažeistas lengvatos taikymo reikalavimas, kad pajamas ir išlaidas iš MTEP veiklos sukurto turto privalo gauti / patirti tik šį turtą sukūręs vienetas.
PMĮ 5 straipsnio 7-10 dalyse nustatyta lengvata galėtų pasinaudoti po reorganizavimo įsigyjantysis vienetas tik tokiu atveju, jeigu iš įsigyjamos bendrovės įsigytą turtą (įskaitant nurodytą PMĮ 5 straipsnio 7 dalies 2 punkte) pats išplėtotų ir sukurtų naują, patentabilumo kriterijus atitinkantį bei patentu ar kitu šio straipsnio 7 dalyje nustatytu dokumentu apsaugotą, turtą.
Teises aktai
Šioje svetainėje naudojami slapukai (angl. cookies). Būtinieji slapukai įdiegiami automatiškai ir jiems nėra reikalingas Jūsų sutikimas. Taip pat galite sutikti ir su kitų slapukų naudojimu. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Daugiau informacijos Slapukų politika; Privatumo politika.
Naudojami sklandžiam svetainės veikimui ir įgalina pagrindines svetainės funkcijas. Be šių slapukų svetainė negali tinkamai veikti.
Renka statistinę informaciją apie svetainės naudojimą ir naudojami Jūsų naršymo patirties gerinimui.